試合は観てないんですが・・・
ネットの記事では宇野選手シューズをはいて蹴りを使ってたようなんですが、これってどうなんでしょうか。ルール的には許されてるんでしょうから問題はないとは思いますが、タックルされた時の踏ん張る力とかシューズを履いているといないとでは大きく違ってくるように思えるし、石田君的には大きなハンディだったように思えるのですが・・・ 僕はメジャーのことに関しては疎いんで、よろしければ宇野選手がシューズを履いて闘ったことに関してのまれーさんの意見が聞きたいのですが。 >こんたさん 宇野はHERO’S参戦以降数年前からシューズ着用で闘ってますね。ルール上では「安全性が認められチェックを受けているシューズは着用OK]とルール説明でも放送されてます(私も気になって今回しっかり聞きました)。ただ修斗出身選手で認められてるとはいえシューズ履く選手ほぼいないですよね。KIDも最近は脱いでいます。UFCを主戦にしていた時期もある宇野が日本でしか認められない条項を受け入れていることに以前は違和感がありました。 ただ「認められてるものはしょうがない」というのが正直なところです。宇野という選手は自分にとって意味があることや信念に基づいたことに関しては、ある意味恥も外聞も捨てるタフさがあります。だからHERO’Sに参戦してからテイクダウンの強い外国人の技術とパワーに対抗するひとつの手段としてシューズを履き始めたんじゃないか、と。足関のうまい選手もいなかったし。今回も強力なタックルの持ち主の石田君相手に絶対シューズ履いてくると思っていました。「使えるものは何でも使う」宇野の戦略のひとつと認識しました。 ただし僕自身はMMAは裸足で裸でやるものだと思ってます。批判はしませんが肯定する気にもなれません。
【2008/05/14 13:13】
URL | まれー #-[ 編集]
すごく納得のいく答えをありがとうございました。 そうですか。ルール的には条件付でシューズ着用OKなんですね。 さすがにどんなシューズでもOKならブッチャーが履いてた「凶器シューズ」までOKになっちゃいますもんね(笑)。 僕としても宇野選手がシューズを履いて闘うことに関しては、ルールで認められているのなら全然OKだと思います。 ただシューズはトランクスなどと違ってはっきり闘う上で武器になりうるものですから、選手の強さを純粋に競うのならルール上はやっぱり同じ条件で闘えるよう統一すべきだと思いますね。 ![]() |
![]() |
![]() |
| ホーム |
|


