煮え切らなくて申し訳ないんだけどやっぱり微妙かなーって感じ。以前の試合の例も挙げられてるし、スタンドコールもなかった（これに関してはどんな場面でも行なわれてるんでしょうか。そこまで確認できてないので）それらに沿うと、反則取られる可能性のほうが高いのかなとは思います。ただ膝が入った瞬間は一応フロタの両膝がマットから離れていたように見えるのでルミナが「いける！」って叩き込んだのも理解できるような・・・
　

ただ個人的にはガブられたままで「受け」の体制になってる状態こそ４点ポジションであって、立ち上がり際っていうのは解除という扱いでいいんじゃないか？と感じています。こうゆう話になると「こうゆう微妙な判断がつかないようにするためにはやはり、４点膝ＯＫにしたほうが？」と言う声も出ると思うんだけど、私は反対派なんで。このルールを守る為にもレフェリーの「みなし」も必要だと思いました（つまり、スタンドコールは入らなくても今の動きはスタンドと見なすみたいな）。

グラウンドでの首から上への膝を反則にしているのは安全面からの判断だと思うので、個人的には「はっきりした」スタンド状態でなければ膝は打つべきではないし、微妙でも反則を取るでいいと思うのですが・・・

レフリーで隠れて見えにくかったのでなんともいえないですが難しいですね。

すいません、肝心な説明がぬかってました。
上の僕の意見は修斗の今後についての意見です。

今回のルミナの件は微妙なところですね。
ただ反則かどうかはともかく、それでもあそこでは打つべきではなかったとは思いますが。

　やっぱり打つべき場面ではなかったんだろうなー。私は見てて「あれ？反則かも？」って思いつつ、会場がその行為に反応することなく何事もなかったように「いけー！」みたいなノリだったので思わず乗っかっちゃった感じでした。フロタもその場では納得のような態度に見えたんで。気持ちのどこかにルミナの復帰戦にミソつけたくない、というのが私自身あったんだと思います。

NAME▼

MAIL▼

URL▼

SUBJECT▼

COMMENT▼


PASS▼

SECRET▼
管理者にだけ表示を許可する

トラックバックURL
→http://marenokakitome.blog90.fc2.com/tb.php/20-17290efc
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)