「石井がいい悪いではなく、全柔連の人たちがなぜ罵らないのかが面白い（笑）もともとアマスポーツって徹底するとああなるんだと思うんですよ。でもそれなら、これまで全柔連の偉い先生方が国際ルールのもとで行なわれる外国人の柔道を批判したのは、日本柔道の伝統を守りたかったからじゃなく、日本びいきだったにすぎないことになる。国際ルールではない全日本選手権でああゆう試合がおこなわれていることこそ『日本柔道の危機である』ことを批判しなければならないはずですよね」
ごもっともだと思います。石井選手は学生ながら昨年の全日本覇者。そんな選手が１年経っても行き着いてるスタイルがこれでは「勝つ為には１本取るより組ませないことが優先するのが現在の柔道」とあの試合見てた人には思われてしまうんじゃないですかね？
もうひとつ感じたのはこれも松原さんが書いてますが、石井なり庄司なりに対応できずに、もっとパワーもあって、躊躇いなく変形組手してくる外国人にどう闘う気なのか？ということ。全日本ではそれを想定した練習や組手の研究は徹底的になされてるはずなのに。それとも「敵は相手ではなく自分自身」とかいって自分の技術の精度あげることに集中してるんですかね。疑問に感じます。
石井選手だからこうゆう話の槍玉に上げられるにふさわしいと思うんですよ。史上最年少で全日本を制するような逸材だから。庄司選手はけっしてエリートではない叩き上げだそうで、私もあの注意されても意に返さない徹底振りは逆に凄いと思った。松原さんもそうゆう感覚だったようで、このように触れてます。
「何度も注意受けて、わかりましたとお辞儀しながらまたやるわけだから（笑）勝負師として素晴らしいと思いますよ。でも周りからはすごいブーイングで、僕の横にいたおじさんは『中学生が見てるぞ！』って。日本のモラルってああなんですよ。庄司は観客の為にじゃなくて、身体能力に恵まれた強豪に勝つ為にアマスポーツマンとして最善を尽くしているんですが」
これなんかもスマートな正論だと思います。プロでもないし、それで飯喰ってるわけでもない（本当に１部のトップ選手抜かして）人間が全日本に出てる選手の多くですよね。アマは負けたら終わりの世界。そんな中なりふり構わずやって当たり前。だから庄司選手は研究して考え抜いて変則組手にたどりついたんじゃないでしょうか。そんなとこまで思慮しないで「あんなのは柔道じゃない」なんて軽く言えるもんじゃないと私は思いますね。
それとも何ですかね？そうゆう方達はつまり、能力が劣る選手は負けるの覚悟でまともに組み合って強い選手に鮮やかに敗れる引き立て役になれって言うんですかね？要点まとめりゃそうゆうことだろって感じますよ。力が、能力が劣るものは頭を使い工夫を凝らす。恵まれた強い者は更に高いところを目指して努力し、それらをはねのけるから真の強者になれるんじゃないでしょうか。
中学生が見てる？だから何なの？と言いたいですよ。もし指導者ならあんな柔道はダメだ、と言う前になぜ庄司選手があそこまで徹底した闘い方をしたのかに触れなければいけないと思うし、考えるべきだろって思う。その上で１本を狙う柔道を推奨したいなら技術で実力で乗り越えるものを指導するのが筋ってもの。勝てないけどあんなのは間違っているなんて言う人がいたら武道家失格なんじゃないですかね。
